Artículo

«¿La vida empieza o acaba con el matrimonio?»: Amor, diseño de ética y libertad dirigida en Catherine

Víctor Manuel Navarro-Remesal

Resumen


La preocupación por la ética es una de las tendencias más destacadas del diseño contemporáneo de videojuegos, con obras como la trilogía Mass Effect (Bioware, 2007-2012), This War of Mine (11 Bit Studios, 2014), Democracy (Positech Games, 2005) o la serie The Walking Dead (Telltale Games, 2012-2014). Aunque la forma más visible de diseño de ética son las decisiones morales, la ética videolúdica es un área mayor que aglutina elementos como el sistema de recompensas o la consonancia ludonarrativa. Entender el diseño de ética, además, ayuda a comprender mejor otras preguntas de primer nivel sobre los videojuegos, como los modos en que pueden contar historias, qué grado y forma de libertad tiene la jugadora dentro del proceso de la partida o hasta qué punto participa de la creación de sentido del discurso.

En este texto ofrecemos un repaso y una construcción teórica de esas cuestiones y las aplicamos al estudio del caso de Catherine (Atlus, 2011), un juego japonés que combina diversas estrategias de diseño de ética en un texto que huye de la tradicional dicotomía entre bien y mal y que interpela directamente a la jugadora para hacerle expresar sus opiniones sobre el amor y los estilos de vida desde una doble vertiente: como actante del rol del protagonista, Vincent, y como ella misma.

 


Palabras clave


Diseño; ética; libertad; agencia; co-autoría; decisiones; ludonarrativa.

Citas


Referencias

Aranda, Daniel y Sánchez Navarro, Jordi (2009). Aprovecha el tiempo y juega. Barcelona: Editorial UOC.

Bura, Stephane (2008). Emotion Engineering: A Scientific Approach for Understanding Game Appeal. En: Gamasutra. Recuperado de: http://www.gamasutra.com/view/feature/3738/emotion_engineering_a_scientific_.php, (Consulta: noviembre de 2014).

Burn, Andrew y Schott, Gary (2004). Heavy Hero or Digital Dummy: multimodal player–avatar relations in FINAL FANTASY 7- En: Visual Communication, Volumen 3, Número. 2.Nueva York: Sage, 213–233.

Church, Doug (1999). Formal Abstract Design Tools. En: Gamasutra. Recuperado de: http://www.gamasutra.com/features/19990716/design_tools_01.htm (Consulta: noviembre de 2014).

Frankfurt, Harry (1988). The Importance of What We Care About. Cambridge: Cambridge University Press.

Heide Smith, Jonas (2000, actualizado en 2007). The How’s and Why’s of Interactive Fiction. En: Game-Research.com. Recuperado de: http://game-research.com/index.php/articles/the-road-not-taken-the-hows-and-whys-of-interactive-fiction/ (Consulta: noviembre de 2014).

Linderoth, Jonas (2002). Making Sense of Computer Games: learning with new artefacts. En: International conference on Toys, Games and Media. London University, Institute of Education.

—(2005). Animated game pieces. Avatars as roles, tools and props. En: Aesthetics of Play Conference, University of Bergen.

Lövlie, Anders (2005). End of story? Quest, narrative and enactment in computer games. En: DiGRA 2005 Conference: Changing Views – Worlds in Play, Vancouver, Canadá.

Mosca, Ivan (2009). Boards, Outer Space and Freedom in Video Games. En: The Philosophy of Computer Games Conference, Oslo. 2009.

—(2014). From Movement to Choice: Ontic and Deontic Freedom in Video Games. En: The Philosophy of Computer Games Conference, Estambul.

Murray, Janet (1997). Hamlet on the Holodeck; The Future of Narrative in Cyberspace. Cambridge: MIT Press.

Navarro Remesal, Víctor (2013). Libertad dirigida: Análisis formal del videojuego como sistema, su estructura y avataridad. Tarragona: Universitat Rovira i Virgili.

—(2015). Libertad dirigida: Una gramática del videojuego. Santander: Editorial Shangri-la.

Newman, James (2002). The Myth of the Ergodic Videogame. En. GameStudies. Volumen 2, número 1. Recuperado de: http://www.gamestudies.org/0102/newman/ (Consulta: noviembre de 2014).

Picard, Martin (2013). The Foundation of Geemu: A Brief History of Early Japanese video games. Recuperado de: http://gamestudies.org/1302/articles/picard (Consulta: noviembre de 2014).

Rickless, Samuel C (2013). Will and motivation. En: Anstey, Peter R. The Oxford Handbook of British Philosophy in the Seventeenth Century. Oxford: Oxford University Press.

Rollings, Andrew y Morris, David (2000). Game Architecture and Design. Scottsdale, AZ: Coriolis Group.

Sicart, Miguel (2009a). The Ethics of Computer Games. Cambridge: The MIT Press.

—(2009b). Beyond Choices: A Typology of Ethical Computer Game Designs. En: International Journal of Gaming and Computer-Mediated Simulations, Volumen 1, número 3.Canada: IGI Global, 1-13.

—(2009c). The Banality of Simulated Evil: Designing Ethical Gameplay. En: Ethics and Information Technology, Volumen 1, Número 3. Berlín: Springer, 191-202.

—(2011). Against Procedurality. En: GameStudies, Volumen 11, Número 3. Recuperado de: http://gamestudies.org/1103/articles/sicart_ap (Consulta: noviembre de 2014).

—(2013). The Design of Ethical Gameplay. Cambridge: The MIT Press.

Surber, Jere O’Neill (2014). Freedom as ‘meaningful choice’: Philosophical lessons from computer gameplay. En: The Philosophy of Computer Games Conference, Estambul.

Wirman, Hannah (2009). On productivity and game fandom. En: Transformative Works and Culture, Volumen 3. Recuperado de: http://journal.transformativeworks.org/index.php/twc/article/view/145 (Consulta: noviembre de 2014).

Videojuegos citados

Blade Runner (Westwood, 1997)

Catherine (Atlus, 2011)

Democracy (Positech Games, 2005)

Dragon Age: Inquisition (Bioware, 2014)

InFamous (Sucker Punch, 2009)

InFamous 2 (Sucker Punch, 2011)

InFamous: Second Son (Sucker Punch, 2014)

Mass Effect (Bioware, 2007)

Mass Effect 2 (Bioware, 2010)

Mass Effect 3 (Bioware, 2012)

Max Payne (Remedy, 2001)

Shin Megami Tensei: Persona (Atlus, 1996)

Silent Hill (Konami, 1999)

The Walking Dead (Telltale Games, 2012-14)

This War of Mine (11 Bit Studios, 2014)

Ultima IV (Origin Systems, 1985)


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.