Artículo

La retórica de Obama ante el terrorismo: las redes sociales en el caso de los atentados de Boston de abril de 2013

Pere Franch Puig

Resumen


El presente trabajo estudia dos aspectos de la retórica del presidente norteamericano, Barack Obama, tras los atentados de Boston de abril de 2013: el contenido de sus discursos orales y el uso que hizo de su cuenta en la red social Twitter después de los atentados. La investigación, basada en el análisis de contenido textual de los discursos y de los tuits publicados, ha permitido constatar tres hechos: Primero, que en las intervenciones públicas de Obama se mantienen las principales características propias de la retórica presidencial norteamericana ante la guerra contra el terrorismo, especialmente al presentar al enemigo pero sobre todo al propio bando. Segundo, que cuando estos recursos retóricos se trasladan a las redes sociales —y en concreto a Twitter—, el uso de ellas se limita meramente a reproducir fragmentos textuales de lo ya expresado por el presidente ante los medios; por tanto, se utilizan las redes como simples difusores de información ya ofrecida al público y a los medios de comunicación convencionales. Y tercero, junto a esta constatación, se observa que el principal uso de Twitter por parte del presidente Obama en los días posteriores a los atentados buscaba movilizar e impulsar la acción de sus seguidores a favor de una causa política: en este caso concreto, la campaña a favor de un mayor control de las armas de fuego.

 


Palabras clave


Democracia; discurso presidencial; terrorismo; Twitter; Obama; retórica

Citas


Ammann, Sky L. (2010). Why Do They Tweet? The Use of Twitter by U.S. Senate Candidates in 2010. En: Social Science Research Network. Milwaukee: University of Wisconsin. . Consulta: 3 de octubre de 2013. DOI: .

Barberá, Pablo y Rivero, Gonzalo (2012). ‘¿Un tweet, un voto? Desigualdad en la discusión política en Twitter’, artículo para el I Congreso Internacional en Comunicación Política y Estrategias de Campaña. Madrid: Asociación Latinoamericana de Investigadores en Campañas Electorales, ALICE. . Consulta: 3 de octubre de 2013.

Bimber, Bruce (1999). The Internet and citizen communication with Government: Does the medium matter? En: Political Communication, Vol. 16, nº 4. Abingdon: Routledge. 409-428. Consulta: 3 de octubre de 2013. DOI: 10.1080/105846099198569

Bimber, Bruce (2001). Information and political engagement in America: The search for effects of information technology at individual level. En: Political Research Quarterly, Vol. 54, nº 1. Pullman: Washington State University. 53-67. Consulta: 3 de octubre de 2013. DOI: 10.1177/106591290105400103

Bimber, Bruce y Davis, Richard (2003). Campaigning online. The Internet in U.S. elections. Nueva York: Oxford University Press.

Borondo, J., Morales, A., Losada, J., y Benito, R. (2012). Characterizing and modeling an electoral campaign in the context of twitter: 2011 Spanish presidential election as a case study. Chaos: an interdisciplinary journal of nonlinear science, nº 22. College Park, Maryland: American Institute of Physics. . Consulta: 3 de octubre de 2013. DOI: 10.1063/1.4729139

Campbell, David (1993). Cold Wars. Securing identity, identifying danger. En:

Dolan, Frederick M. y Dumm, Thomas L. Rhetorical Republic. Governing representations in American Politics. Amherst: The University of Massachusetts Press.

Campbell, Karlyn y Jamieson, Kathleen (2008). Presidents creating the presidency. Deeds done in words. Chicago y Londres: The University of Chicago Press.

Castells, Manuel (2000). La era de la información. Economía. Sociedad y Cultura. 3 vols. Madrid: Alianza.

Castells, Manuel (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza.

Cherwitz, Richard. A. y Zagacki, Kenneth. S. (1986). Consummatory versus Justificatory Crisis Rhetoric. En: Western Journal of Speech Communication, nº 50. Fullerton: California State University, 307-324.

Clayton, Dewey M. (2010). The Presidential Campaign of Barack Obama: A Critical Analysis of a Racially Transcendent Strategy. Nueva York: Routledge.

Davis, Richard (1999). The web of politics. New York: Oxford University Press.

Dijk, Teun Van (2004). La retórica belicista de un aliado menor. Implicaturas políticas y legitimación de la guerra de Irak por parte de José Mª Aznar. En: Oralia, nº 7. Almería: Universidad de Almería, 195-225.

Franch, Pere (2013). ‘Guerra i Persuasió. La justificació de l’acció militar en la retòrica presidencial nord-americana: de Vietnam a l’Afganistan’. Tesis doctoral. Barcelona: Facultat de Comunicació Blanquerna. Universitat Ramon Llull. . Consulta: 5 de junio de 2013.

Gainous, Jason. B. y Wagner, Kevin M. (2011). Rebooting American Politics: The Internet Revolution. Plymouth: Rowman y Littlefield.

Golbeck, Jennifer; Grimes, Justin y Rogers Anthony (2010). Twitter use by the US Congress. En: Journal of the American Society for Information Science and Technology, Vol. 61, nº 8. Malden, Maryland: John Willey and Sons. 1612-1621. Consulta: 3 de octubre de 2013. DOI: 10.1002/asi.21344

Harfoush, Rahaf (2009). Yes We Did! An inside look at how social media built the Obama brand. Berkeley: New Riders.

Holt, Richard (2013, marzo 21) Twitter in numbers. The Telegraph. Consulta: 19 de junio de 2013.

Ivie, Robert L. (1974). Presidential motives for war. En Quarterly Journal of Speech, nº 60. Abingdon: Taylor and Francis, 337-345.

Ivie, Robert L. (1980). Images of savagery in American justifications for war. En Communication monographs, nº 47 Abingdon: Taylor and Francis, 279-294.

Ivie, Robert L. (1996). Tragic fear and rhetorical presidency: combating evil in the Persian Gulf. En: Medhurst, Martin J. (ed.) Beyond the rhetorical presidency. College Station: Texas A y M University Press.

Ivie, Robert L. (2005). Savagery in democracy’s empire. En: Third World Quarterly, Vol. 26, nº 1. Abingdon: Taylor and Francis, 55-65.

Izquierdo, Luis (2012). Las redes sociales en la política española: Twitter en las elecciones de 2011. En: Estudos em comunicaçao, nº 11. Covilha: Universidad de Beira Interior. 149-164.

Krueger, B. S. (2002). Assessing the potential of Internet political participation in the United States: A resource approach. En American Politics Research, Vol. 30. Urbana-Champaign: University of Illinois. 476-498. Consulta: 3 de octubre de 2013. DOI: 10.1177/1532673X02030005002.

Krueger, B. S. (2006) A comparison of Conventional and Internet Political Mobilization. En: American Politics Research, Vol. 34, nº 6. Urbana-Champaign:

University of Illinois. 759-776. Consulta: 3 de octubre de 2013. DOI: 10.1177/15326 73X06290911

Loader, Brian D. y Mercea, Dan (2011). Networking democracy? En: Information, Communication and Society, Vol. 14. nº 6. Abingdon: Taylor and Francis, 757-769.

Merck, Frederick (1963). Manifest Destiny and Mission in American History: A Reinterpretation. Nueva York: Alfred A. Knopf.

Norris, Pipa (2001). Digital Divide. Civic engagement, information poverty and the Internet World Wide. Cambridge. Cambridge University Press.

Norris, Pippa (2000). A virtuous circle. Political communications in postindustrial societies. Cambridge. Cambridge University Press.

Norris, Pippa (2002). Democratic Phoenix. Reinventing political activism. Cambridge: Cambridge University Press.

Obama, Barack (2013a). «Statement by the president». 15 de abril de 2013. Washington: Oficina de prensa de la Casa Blanca. . Consulta: 5 de junio de 2013.

Obama, Barack (2013b). «Remarks on the Terrorist Attack in Boston, Massachusetts». 16 de abril de 2013. Recuperado de Woolley, John y Peters, Gerhard. American Presidency Project. Santa Barbara: California . Consulta: 5 de junio de 2013.

Obama, Barack (2013c). «Remarks by the President at Interfaith Service in Boston, MA». 18 de abril de 2013. Washington: Oficina de prensa de la Casa Blanca. . Consulta: 5 de junio de 2013.

Obama, Barack (2013d). «Remarks by the President to First Responders and Volunteers in Boston, MA». 18 de abril de 2013. Washington: Oficina de prensa de la Casa Blanca. . Consulta: 5 de junio de 2013.

Obama, Barack (2013e). «Statement by the president». 19 de abril de 2013. Washington: Oficina de prensa de la Casa Blanca. . Consulta: 5 de junio de 2013.

Obama, Barack (2013f). «Weekly Address: America Stands with the City of Boston». 20 de abril de 2013. Washington: Oficina de prensa de la Casa Blanca. . Consulta: 5 de junio de 2013.

Organizing for Action (2013). Cuenta de Barack Obama en Twitter. Washington, DC.. Consulta: 5 de junio de 2013.

Organizing for action (2013). Plataforma de apoyo a Barack Obama. Washington, DC. . Consulta: 3 de octubre de 2013.

Rainie, Lee y Wellman, Barry (2012). Networked. The new social operating system. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology.

Rodríguez, Roberto y Ureña, Daniel (2011). Diez razones para el uso de Twitter como herramienta en la comunicación política y electoral. En Comunicación y pluralismo, nº 10. Salamanca. Universidad Pontificia. 89-116.

Solop, Frederick I. (2010). «RT @BarackObama We just made history»: Twitter and the 2008 Presidential Election. En: Hendricks, John A. y Denton Jr. Robert E. How Barack Obama used new media technology to win the White House. Plymouth. Lexington books.

Statistic brain (2013). Twitter statistics. . Consulta: 5 de junio de 2013.

Twopcharts. (2013). The most followed users. . Consulta: 5 de junio de 2013.

Tumasjan, A., Sprenger, T., Sandner, P.G. & Welpe, I.M. (2010). Predicting elections with Twitter: what 140 characters reveal about political sentiment. En Proceedings of the Fourth International Conference on Weblogs and Social Media. Washington D.C.: AAAI Press. 178-185.

Winkler, Carol (2007). Parallels in preemptive war rhetoric: Reagan on Libya; Bush 43 on Iraq. En: Rhetoric and Public Affairs, Vol. 10, nº 2. East Lansing: Michigan State University Press, 303-334.


Texto completo: PDF

Refbacks

  • No hay Refbacks actualmente.